Supporté par Citeo, Federec, Metsä et ilec, le concours n’a pas pu se tenir en présentiel au vu du contexte sanitaire actuel. A défaut de pouvoir défendre leurs dossiers sur scène, un jury d’experts a statué, après de vifs débats, sur les trois projets les plus aboutis que sont :



• 1, 2, 3, Plié présenté par Enola Le Cléac’h, Eloise Daher et Alexandra Bébin du Lycée des Métiers Le Paraclet à Quimper. Celui-ci propose un emballage recyclable pour une chemise bien pliée. Avantages : présentation à la vente en linéaire, rangement dans la penderie du consommateur, transport dans la valise du voyageur. Responsable pédagogique : Sandrine Jérôme-Geldy.



• Smart Packaging développé par Logane Edmond, Maryam Hazot et Lisa Maufroy de l’IUT de Reims est un emballage de e-commerce qui passe de mains en mains, de consommateur à consommateur. Emballage réutilisable, il est aussi communicant au sein de la communauté d’acheteurs sur ces réseaux de produits de seconde main. A la fin de ses nombreuses expéditions, il est recyclable. Responsable pédagogique : Ahmed Tara.



• Greed imaginé par Simon Crasset, Thomas Delepine et Corentin Hourlier également de l’IUT de Reims est un emballage déodorant à bille réutilisable grâce à des recharges. Point fort : une gestuelle consommateur simplifiée ainsi qu’un impact environnemental de l’emballage divisé par deux (pour l’impact GES) et des économies à la clé pour l’usager. Responsable pédagogique : Ahmed Tara.

Reproduction interdite sauf accord écrit d'Emballage Digest ou mention du support